지역발전 현안 해결, 합리적 정책 대안 제시 노력 / 의원 역량·전문성 강화, 지역사회 소통에도 온힘
제10대 전주시의회가 지난 17일 제320회 임시회 2차 본회의를 끝으로 2015년 상반기 의사일정을 마쳤다. 지난해 7월 ‘66만 시민에게 사랑받는 전주시의회’를 기치로 내걸고 출범한 지도 어느덧 1년이 됐다.
제10대 전주시의회는 지역경제 활성화와 지역발전 현안 해결을 주요 의정목표로 설정, 폭넓은 현장 의정활동을 통해 시민에게 한 걸음 더 다가서기 위해 노력했다. 34명의 의원들은 시민과 적극 소통하면서 민의를 대변하는 동시에 의회 본연의 역할인 집행부 견제·감시에도 소홀하지 않았다는 평이다.
실제 시의회는 ‘전주항공대대 이전 사업 합의각서 동의안’ 처리를 비롯, ‘호남권 KTX역사 이전 촉구 건의안’과 ‘수도권 규제완화 정책 철회 촉구 결의안’ 채택, ‘용담댐 상류 하수처리장 방류수 수질 원격감시장치 조작 사건 진상규명 및 재발방지 대책 마련 촉구 성명’ 등을 통해 지역 현안에 능동적으로 대처했다.
또 발로 뛰는 현장 의정활동 속에 서민생활과 밀접하게 연관된 민생 조례 제·개정에 주력하면서 시급한 민생 현안에 대해서는 시정질의와 5분 발언 등을 통해 시민의 목소리를 담아냈다.
최근에는 러시아와 중앙아시아에 거주하는 고려인(까레이스키)에게 한복을 보내자고 호소, 지역사회 구성원들의 적극적인 동참을 이끌어내기도 했다. 더불어 시의원과 의회사무국 직원들은 사랑나눔 실천에 앞장, ‘급여 끝전 및 외국 동전 모으기 운동’을 지속적으로 펼치고 있다. 급여에서 끝전을 모으고 집에 묵혀둔 외화 동전을 가져와 지역사회 소외된 이웃을 돕자는 취지다.
의원들의 역량과 전문성을 강화하기 위해 조직된 자체 연구모임에서도 활발한 활동을 펼쳤다. 조례연구회와 의정포럼 ‘함께배움’, 전주비전연구회, 지방정치제도개선연구회 등 각 연구모임에서는 세미나 및 초청강연회·국내 선진지 벤치마킹 등을 통해 현안에 대한 해법과 지역발전 방안을 모색했다.
전주시의회는 특히 조례정비특별위원회를 구성, 조사·연구활동을 통해 비현실적이거나 불합리한 조례를 찾아내 개정 또는 폐지하도록 했다.
지역사회 구성원들과 적극적으로 소통, 시민 중심의 열린 의회를 만들기 위한 노력도 계속됐다. 시의회는 전주지역 대학생 23명으로 구성된 ‘의정운영 발전포럼’을 통해 미래의 주역인 청년들이 지방의회를 이해할 수 있는 계기를 만들고, 의회 운영 및 지방자치 발전에 대한 목소리를 들었다.
이와 함께 전주시의회는 의회의 전문성을 강화하기 위해 학계 및 시민단체 대표 등이 참여하는 ‘의정 정책자문단’을 구성, 각계의 조언과 제안을 듣고 있다.
그러나 출범 1년이 된 제10대 전주시의회에 대한 아쉬움도 있다. 특히 전주시 덕진구보건소 신축 부지 선정 과정에서 의원들의 지역구 챙기기 경쟁이라는 시민들의 곱지 않은 시선 속에 내부 불협화음과 지역사회 논란을 일으킨 점은 다시 한번 새겨야 한다는 지적이다.
● 박현규 전주시의회 의장 "소통하는 열린 의회·시민 복리증진 최선"
“집행부에 대한 견제·감시라는 지방의회 본연의 역할에 충실하면서 시민에게 사랑받는 열린 의회를 만들기 위해 노력하고 있습니다.”
박현규 전주시의회 의장은 의정활동에서 능동적이고 창의적인 소통을 강조했다.
박 의장은 “지역발전 현안 해결과 함께 서민경제 안정화와 시민 복리증진에 역점을 두고 의정활동을 펼쳐왔다”면서 “현장 의정활동을 강화하고 주민들의 목소리가 시정에 적극 반영될 수 있도록 소통창구를 활짝 열어 시민 모두에게 열린 의회를 만들기 위해 노력해왔다”고 말했다.
박 의장은 “제10대 전주시의회 전반기 원 구성 이후 시의회의 대내·외적 위상을 정립하고 의원들의 의정활동을 지원하는데 힘썼다”면서 “앞으로도 행정사무감사와 시정질문, 상임위원회 활동 등을 통해 정책 대안을 제시, 시민 복리증진과 지역발전에 혼신의 노력을 다하겠다”고 밝혔다.
그는 또 의회 정책의 실질적 구성단계인 상임위원회의 권한을 강화하고, 충분한 내부 의견수렴을 통해 의회를 보다 원활하게 운영하겠다고 덧붙였다.
저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지
※ 아래 경우에는 고지 없이 삭제하겠습니다.
·음란 및 청소년 유해 정보 ·개인정보 ·명예훼손 소지가 있는 댓글 ·같은(또는 일부만 다르게 쓴) 글 2회 이상의 댓글 · 차별(비하)하는 단어를 사용하거나 내용의 댓글 ·기타 관련 법률 및 법령에 어긋나는 댓글