창간75주년, 전북대표 언론 since 1950

이번 논제는 두 가지 요구사항이 있다. 제시문(가)의 논쟁을 요약하고, 제시문(나)의 입장에서 한쪽을 비판하는 것이다. 따라서 제시문(가)에서는 문화의 다양성에 대한 서로의 견해 차이를 요약하고, 특히 브리짓 바르도의 문제점을 드러내야 한다. 그리고 제시문(나)에서는 이를 토대로 브리짓 바르도의 모순, 문화적 차이를 인정한다고 하지만, 편견을 가지고 타문화를 바라보는 점에 대한 문제점을 지적해야한다. 이런 점에서 동민군은 두가지 문제를 잘 해결하고 있다. 또한 이문제가 특정한 음식에 대한 편견을 넘어서 다른 영역의 문화를 보는 관점에도 영향을 미친다는 점과 특히 '나'의 시점이 아닌 '우리'의 시점으로 보아야 한다는 제언은 매우 적절하다.

다만, 서론은 논술의 인상을 좌우하는 출발점이다. 그렇기 때문에 많은 고민을 할 것이다. 하지만, "서로가 서로를 '틀림'으로 규정하며 배척하는 것이 아니라 '다름'으로 인정하고"와 같은 표현은 "틀림이 아닌, 다름을 인정'하는 정도의 간결한 표현이 좋겠다.

/ 김경업(동암고)