창간75주년, 전북대표 언론 since 1950

남한의 10% 면적에 불과한 수도권에 남한인구 약 4천 8백만 인구중의 절반이 몰려있다. 이는 지극히 기형적인 인구 분포라고 아니 할수 없다. 세계 어느 나라도 이런 기형적 인구집중 현상은 없다. 이런 기형적 불균형을 조금이라도 시정 할 수 있도록 공공기관의 지방이전이 차질 없이 진행되어야 할 것이다.

수도권의 비대현상을 누구보다도 심각히 고민해야할 사람은 지자체 단체장이나 장관들이 아니라 바로 대통령 자신이어야 할 것이다. 대통령은 수도권만을 대변하는 것이 아닌 대한민국을 대표하는 사람이기 때문에 그렇다. 설사 이명박 대통령의 정치적 고향이 서울이라 하더라도 그는 엄연히 대한민국 전체를 안아야 할 대통령이기 때문에 그렇다.

그러나 이명박 대통령에게서는 지방낙후 현상에 대한 깊은 고민이 없는 듯 보인다. 사람은 자기가 살고 있는 공간을 토대로 사고(思考)나 발상이 만들어지는 법이다. 대통령 거주지가 주로 서울이기에 서울 중심적 사고 틀에서 벗어나기가 힘드는 것 같다. 그러나 대통령이라는 지위가 갖는 위치는 서울에서 제주도까지 대한민국 전체를 보게 되어있다.

수도권 규제완화를 놓고 소위 대한민국의 지도적 언론이라는 중앙 일간지들이 수도권 규제완화를 위해 칼럼이나 사설을 총동원하여 정부를 향해 집중포화를 한 것은 그들 역시도 수도권 중심적 사고의 틀에서 조금치도 못벗어난 소아적(小我的) 언동이었다. 소위 조·중·동 신문들의 종사자들의 재산들이 수도권에 있기 때문이라는 생각도 든다.

그들의 논리는 수도권을 규제한다고 지방이 그만큼 활성화되는 것이 아니라 수도권에 관련된 기업들이 수도권을 계속 묶어두면 오히려 중국이나 베트남에 투자하기 때문에 수도권 규제가 바로 지방발전은 아니라는 것이다. 그럴듯하다.

그러나 그들이 대한민국의 지도적 언론이라는 자부심을 가질려면 기업들 마져 왜 지방을 외면하는가에 대한 실오라기만한 관심이라도 가져야할 것이다. 도시로의 인구 집중화는 산업사회의 당연한 현상이라고만 하기에는 우리의 수도권 집중화는 수도권 초(超) 집중화라고나 해야 한다. '수도권 초집중화'문제는 대통령의 영단(英斷)을 기다리고 있다.