전주·완주 통합 '한목소리'…야권 단일화 '동상이몽'

전주완산선거방송토론위원회 주관으로 7일 밤 11시10분 KBS전주에서 열린 4·11총선 전주완산을 후보자 TV토론회에서는 민주통합당과 통합진보당 등 야권후보 단일화 문제가 관심을 끌었다. 통합진보당 이광철 후보는 '새누리당 후보의 어부지리 당선을 막겠다'며 민주당측에서 제안한 '100%여론조사를 통한 후보단일화를 수용하겠다'고 밝혔다. 이에 민주통합당 이상직 후보는 '이전까지 네커티브 전략만 쓰다가 갑자기 여론조사하겠다는 것은 진정성이 의심된다'며 즉답을 피했다.

이와함께 민주통합당과 통합진보당 후보는 새누리당 정운천 후보의 LH이전 실패 책임을 묻는 등 집중 공격, 야권후보대 새누리당 후보간 대결양상이 벌어졌다.

이영원 언론중재위원 사회로 진행된 이날 토론회에는 정운천·이상직·이광철 후보가 참석했다.

△LH실패 책임 ·중앙과 소통 여부 공방

후보상호간 질문·답변하는 자유토론은 LH이전 실패에 대한 공방으로 시작됐다.

이상직 후보는 정운천 후보에 "한나라당(새누리당 전신) 최고위원을 맡았음에도 LH전북 유치에 실패했다. 힘이 부족한 것 아니냐. 'MB맨'이라며 중앙과의 통로가 되겠다고 했는데, 정권이 바뀌면 가능하겠는가"라고 공세를 폈다.

정 후보는 이에 "(금)뱃지가 없어 경상도 출신 다수 의원을 상대하기는 힘들었다"면서 "장관시절 정부의 예산안 프로세스를 만든 경험이 있어 지역 발전에 큰 기여를 할 수 있을 것"이라고 에둘러 답했다.

그러자 이광철 후보가 "(쇠고기 협상과 관련해) 자신은 이명박 정권의 희생양이라 했는데, (희생양이 된 사람이)어떻게 중앙과 소통역할을 할 수 있겠는가. 더구나 연말 대선에서 민주·진보공동 정부가 들어서면 가능하겠느냐"며 가세했다. 이어 LH문제와 관련해"당 최고위원이라면 (금)뱃지가 없어도 권한은 막강하다. 이명박 대통령과의 약속 등을 언급했음에도 결국에는 LH를 뺐겼다"며 책임을 따져 물었다.

정 후보는 "정말 죄송했다. 석고대죄를 통해 책임지는 행동을 했다. 그러나 민주당 출신 정치인과 도지사 등 단체장 가운데 책임진 사람은 없다"며 비난화살을 민주당으로 돌리면서 "최고위원 시절엔 익상왕궁축산단지를 해결했다"고 답했다.

이에 이상직 후보는 "(정 후보는) 지난 2010년 도지사 선거때 'LH유치 위해 정치생명 걸겠다'고 했다. 민주당 장세환 의원은 불출마를 선언했는데, 정치생명을 걸겠다면 (장 의원처럼) 불출마 정도는 해야지 않겠는가"고 되물었다.

△정권교체 vs 역차별

정운천 후보는 MB정권 심판과 정권교체에 대한 야권 후보들의 공세가 거세자'전북 역차별론'으로 맞섰다.

정 후보는 "호남은 지난 10년간 정권을 잡았지만, 전북은 오히려 역차별 당했다"면서 전북·전남도청 신청사 건립에 중앙정부 예산이 차별 배분된 것을 사례로 들었다. 그는 양지역 도청사가 국민의 정부와 참여정부때 건립된 것을 들며 "전남도청사는 정부예산으로 건립됐지만, 전북도청사는 1200억원의 도예산으로 건립됐다"며 예산배분의 차별성을 부각시키면서 당시 집권여당 국회의원이었던 이광철 후보의 역할론을 제기했다.

이에 이광철 후보는 "처음 그 사실을 듣고 깜짝 놀랐다. 그러나 알고 보니 전남도청사의 경우, 구 전남도청사가 5·18민주화운동 사적지로 지정돼 정부가 매입하면서 무안 신청사를 지어준 것일 뿐"이라며 "(정 후보의 주장은) 지역주의의 또다른 왜곡"이라고 역공을 펼쳤다.

이어 이상직 후보는 정 후보가 같은 질문을 자신에게 던지자 "LH를 유치하겠다면서도 유치하지 못한 분이 광주까지 걱정하고 있다"고 꼬집으면서 "그래서 내가 정치를 하려고 한 것"이라고 맞받아쳤다.

한편 이들 후보는 전주·완주 통합에 대해서는 한 목소리로 찬성했다. 이들은 통합에 따른 시너지 효과를 언급하면서 일방적 통합이 아닌 양 지역이 윈·윈할 수 있는 상생방안 마련을 강조했다.

총선특별취재단

저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지