시내버스 파업 책임 놓고 민주통합 후보 맹공

전주시 덕진구선거방송토론위원회 주관으로 9일 전주MBC에서 열린 4·11총선 전주 덕진 후보자 TV토론회에서는 시내버스 파업문제가 집중 제기됐다. 토론회에서는 민주당이 버스회사의 후원금을 받았다는 의혹이 제기되는 등 민주통합당 김성주 후보에 대한 공세가 지속됐다. 무소속 임거진 후보는 언론보도를 인용하며 민주당과 버스회사의 유착 가능성을 밝혔고, 전주시의 관리감독이 미흡하다는 성토도 이어졌다. 김성주 후보는 공약에 대해 '시의원 수준'이라는 혹평을 받았으며, 통합진보당 방용승 후보와 시내버스 파업의 책임 소재를 두고 설전을 벌이기도 했다.

이날 토론회는 임성진 전주대 교수의 사회로 민주통합당 김성주·자유선진당 백병찬·통합진보당 방용승·무소속 임거진·무소속 김태식 후보가 참석했다.

△민주당과 버스회사의 관계는

임거진 후보는 "시내버스 파업 관련 사실 관계를 확인하기 위해 몇 가지 묻겠다"며 말문을 연 뒤 "김완주 도지사가 버스회사로부터 후원금을 받고, 민주당도 받았다. 일부 버스노동자에게 민주당에 입당해야 도움이 된다며 가입원서를 쓰게하고 그 명의로 후원금을 냈다는 언론 보도가 있다"고 제기했다. 이어 "김성주 후보도 버스 업체로부터 후원금 받았냐"고 따져 물었다.

김성주 후보는 "도당이 후원금을 받은 것과 당원 가입에 대해서는 모른다. 본인은 받지 않았다"고 답했다.

그러자 임 후보는 "민주당이 버스회사의 후원금에서 자유롭지 않아 버스 파업이 제대로 해결되지 않고 있다. 민주당은 후원금을 반납하고 사과해야 한다"며 "이것이 우리 정치권의 현실"이라며 강도를 높였다.

이에 김성주 후보는 "실제 정경유착이 형성돼 버스문제가 해결되지 않았다면 전적으로 책임져야 하지만 구조적인 문제가 있어 도의원 재직시 관련 조례를 개정하는 등 제도적 해결책을 마련했고, 관리기구 설치를 제시했다"고 응수했다.

김태식 후보는 "임 후보가 충격적인 내용을 소개했다"면서 김성주 후보를 겨냥해 "생활정치를 공약으로 내세웠는데 시·도의원을 할 때 그동안 버스파업 해결을 위해 무엇을 했냐"며 공세를 폈다. 이어"시가 버스회사의 적자를 100% 해결하지 못해 개입할 수 없다는 입장인데, 보조금을 준 만큼 개입해야 한다"며 전주시를 질타한 뒤 "노동자를 이해시키는 사측의 투명성을 보여주면 상생이 될텐데, 투명경영이나 관리감독도 방기하면서 후원금이나 받았냐"고 수위를 높였다.

방 후보는 "지난해 버스파업 당시 사주는 적법하게 결성한 노조를 인정하지 않고 교섭에 응하지 않아 원인을 제공했다. 지금은 사측이 직장폐쇄를 하면서 사주가 파업하는 셈이다. 시민이 버스 운영을 직접 감독해야 한다"고 강조했다. 더불어 방 후보는"김성주 후보가 지난 5일 토론회에서 버스파업의 책임에 대해 애매한 답변을 했다. 이는 기득권의 편으로 비칠 수 있다"며 공세를 취했다.

이에 김성주 후보는 "정확한 내용을 보고 말해야 한다. 노사 양쪽 책임이 있으며, 수치로 따질 수 없는 문제라고 했다. 정치인이 노사 중 특정한 입장을 대변하는 것은 옳지 않다"며 설전을 벌였다.

△시·도의원과 국회의원 역할론

백병찬 후보는 김성주 후보에게 "국회의원은 입법이 고유의 역할인데 도서관 짓는 일은 시·도지사가 할 일이다. 그냥 시의원 하시라"고 언성을 높였다.

방용승 후보도 "작은도서관은 도의원일 때 할 수 있는데 굳이 도의원을 사퇴하고 국회의원으로 해야 하는 일인가"라고 따져 물었으며, 김태식 후보도 "김성주 후보의 공약을 보면 국회의원에 나오는 사람의 공약으로는 소소하다"고 평했다.

이에 김성주 후보는 "공약을 잘 안 읽어 본 듯하다. 보편적 복지, 친환경무상급식, 무상교육, 필수 예방접종 문제 등은 국가적 차원에서 해야 할 과제다"고 언급하면서 "지역구를 기반으로 국회의원을 선출하는데 가끔 후보들이 이를 망각하는 것 같다. 국가적 문제와 지역문제를 같이 다뤄야 한다. 지역은 단체장에게 맡긴다는 생각은 위험하다"고 맞받아쳤다. (끝)

총선특별취재단

저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지