지금 수면 아래서는 대한방직 개발 문제를 놓고 설왕설래하고 있다. 그간 송하진 지사가 전주시장으로 있을 때도 대한방직 이전문제가 논의 됐지만 자칫 아파트를 짓도록 할 경우에는 특혜시비가 불거질 수 있다고 판단해 접었다. 시민 여론은 “도청 주변에 대단위 공장이 있는 것 자체가 미관을 해친다”며 외곽 이전을 바라는 분위기가 감지된다. 서부신시가지 개발 때 대한방직 외곽 이전문제가 제기됐지만 시에서 이전을 종용하면 전주를 뜰 수 밖에 없다고 회사측이 단호한 입장을 견지해 이전이 무산되고 사업지구에서 빠졌다.
1974년 대한방직이 현 위치로 들어선 때는 허허벌판이었다. 공장이 없던 당시만해도 대한방직은 지역경제의 견인차 역할을 톡톡히 할 정도로 고용창출 효과가 컸다. 원래 대한방직 부지가 전주 김제 도로축을 고려할때 도청사 부지로 제격이었다. 하지만 공장유치할 때 열렬하게 환호 받던 공장을 도청사 건립을 위해 외곽으로 이전토록 한다는 것은 명분이 약하고 시기상조라는 주장이 제기되면서 제척시켰던 것이다. 지금 대한방직 이전 문제를 그 누구도 쉽사리 꺼내기가 부담스러울 수 밖에 없다. 그러나 시기만 남았지 언제가는 이 문제를 공론화시킬 필요는 있다.
가장 중요한 것은 시가 공익을 어떻게 취하면서 개발하느냐가 관건이다. 먼저 회사측에서 수익성을 고려해서 직접 개발사업을 모색할 수 있다. 하지만 시에서 무리하게 고층아파트를 짓도록 용도변경을 해줄 경우에는 특혜시비에 휘말릴 수 있다. 전주시가 시민 67%가 찬성하는 전주종합경기장 개발사업을 ‘기부 대 양여방식’대신 시 재정으로 추진키로 하면서 찬반 양측간에 갈등이 증폭됐다. 이런 상황속에서 시중에는 대한방직 개발을 위해 업체간에 짝짓기 작업이 한창 진행중이란 소문이 나돌고 있다. 일부에서는 “대한방직도 돈 많은 시가 매입해서 도심 공원으로 조성해 시민의 품으로 돌려주는 것도 생각해봐야 할 것 같다”고 지적한다.
백성일 상무이사 주필
저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지
※ 아래 경우에는 고지 없이 삭제하겠습니다.
·음란 및 청소년 유해 정보 ·개인정보 ·명예훼손 소지가 있는 댓글 ·같은(또는 일부만 다르게 쓴) 글 2회 이상의 댓글 · 차별(비하)하는 단어를 사용하거나 내용의 댓글 ·기타 관련 법률 및 법령에 어긋나는 댓글