Trend news
군산비행장에서 발생하는 소음으로 피해를 입은 576명의 주민에게 국가가 5억8000여만원의 위자료를 배상하라는 판결이 나왔다.전주지법 군산지원 제1민사부(재판장 정재규)는 지난 2006년 군산비행장 인근 주민들이 낸 손해배상청구소송에서 "군용공항 등 여러사항을 고려할 때 군산비행장 소음피해가 80웨클 이상인 경우 사회생활상 통상의 수인한도를 초과한다"면서 "원고측 해당 주민은 80웨클 이상의 소음구역에 거주하는 사람들로, 소음으로 인한 정신적 손해를 입었다고 볼 수 있어 국가가 위자료를 배상할 책임이 있다"고 14일 판결했다.재판부는 이어 "국가는 주민들에게 해당기간에 따라 월 3만원씩의 위자료를 지급하라"고 밝혔다.이에따라 국가 배상액은 1인 기준 최소 3만원(1개월)에서 최대 150만원(50개월)으로 총 5억8000만원을 넘어섰다.원고측 소송대리인인 김귀동 변호사는 "중앙을 제외한 지역에서는 처음으로 비행장 소음에 대한 지역민의 피해가 인정됐다"며 "군용비행장 소음과 관련한 특별법이 제정되지 않는다면, 향후 군산지역에서 이 같은 소송은 계속될 수 밖에 없는 상황이다"고 설명했다.
전북도 본청과 산하 기관 공무원 가운데 매년 10여명이 넘는 공무원이 음주운전을 하다 경찰에 적발되지만 '솜방망이' 처벌에 그친것으로 나타났다. 14일 전북도가 도의회 이학수 의원에 제출한 자료에 따르면 지난해 1월부터 올9월까지 음주운전으로 적발돼 면허 정지 및 취소 처분을 받은 공무원은 총 30명으로집계됐다. 이중 16명은 혈중 알코올 농도 0.10% 이상으로 면허취소를, 나머지 14명은 면허정지 처분을 각각 받았다. 하지만, 총 30명의 적발 대상자 가운데 '3진 아웃' 제도가 적용된 A씨만이 해임됐을 뿐 나머지 직원들은 감봉과 경고, 훈계 등 비교적 가벼운 처벌을 받았다. B씨(행정 8급)는 음주운전으로 3차례나 경찰에 적발됐지만 감봉 3개월로 감경됐고, C씨(별정 6급)는 음주로 면허가 취소 상태에서 무면허로 차를 몰다 적발됐지만감봉 1월의 처분을 받았다. 이학수 의원은 "솔선수범 해야 할 도 공무원들이 잦은 음주운전으로 문제를 일으키고 있는데도 솜방망이 처벌에 그치기 때문에 그들의 음주습관이 쉽게 고쳐지지않고 있다"면서 "도는 직원들에 대한 정신교육은 물론 음주운전에 대한 징계를 더욱강화하는 방안을 강구해야 한다"고 주문했다.
"민간투자시설사업(BTL)에도 공익목적을 위해서는 비밀이 있어선 안된다. "그동안 시행 관청과 건설회사만 알고 있던 BTL 협약 내용이 정보공개 대상이라는 판결이 나와 BTL의 부작용을 견제하기 위한 시민사회단체 등의 정보공개 청구 움직임이 더욱 활발해질지에 관심이 쏠리고 있다. BTL이란 Build(건설)-Transfer(이전)-Lease(임대)의 약자로, 민간 사업자가 지은 공공시설 등을 관청이 일정한 대가를 내고 빌려 사용하는 형태의 새로운 공공 투자사업이다. 사업자는 일정기간 임대료 수입으로 투자금을 회수하면 소유권을 해당 관청에넘기게 된다. BTL은 수익형 민자사업(BTO)과 달리 큰 운영 수익을 기대할 수 없는 학교건물.대학기숙사.도서관.박물관.임대주택.노인의료시설 등 공공시설 건설에 주로 활용된다. 정부 등의 재정부담을 줄이고 민간 경기를 활성화하는 이점 탓에 2005년부터 지금까지 19조5천억 원 규모의 사업이 이 방식으로 진행됐으며 기획재정부는 내년에도올해 4조9천549억 원보다 32.1% 많은 6조5천465억 원의 BTL 규모를 책정했다. 그러나 동전의 양면처럼 BTL은 예산낭비, 특혜, 부당계약 등과 관련한 잡음도양산하고 있다. 감사원은 환경부와 6개 지방자치단체를 대상으로 `하수관거 정비 BTL사업 실태'를 점검한 결과 이들이 불필요한 하수처리장 증설을 그대로 추진하면 사업비 1천243억 원이 낭비될 수 있다고 판단하고 BTL사업비를 과다산정한 지방공무원들의 징계를지난 6월 요구했다. 감사원은 또 지난해 7월 교육인적자원부(현 교육과학기술부)에 대한 재무감사에서 경기도 교육청이 4개 학교를 신축하려고 BTL 실시협약을 체결하면서 유지보수비등 운영비 결정, 공사자재 변경 등 설계 협상 등의 업무를 부당하게 처리했다며 공무원들에 대한 징계를 요구했다. 광주의 시민단체 '시민이 만드는 밝은세상'은 이같은 문제점에 착안, `국민의알 권리 보장과 행정의 투명성 확보, 효율적인 운영'을 위해 광주와 전남 양 시.도교육청에 과거 BTL협약서에 대한 정보공개를 청구했다가 거부당하자 행정소송을 제기했다. 광주지법은 14일 "BTL 협약내용은 공익·공공적 성격의 정보이고 협약서의 일부정보가 영업상 비밀에 해당하지만 그 내용이 공개된다고 해서 법인 또는 개인의 이익을 현저히 저해한다고 볼 수는 없다"고 공개 판결을 했다. 시민이 만드는 밝은세상 관계자는 "그동안 정부와 공공기관은 BTL방식으로 건립한 공공시설을 막대한 예산으로 임대해 사용해 왔지만 시행청과 건설회사가 맺은 협약내용을 공개하지 않아 국가 예산의 쓰임새와 사용액수를 알 수 없었다"며 "정보가공개되면 국민의 알권리를 충족시키고 부당계약 등의 허점도 낱낱이 밝힐 수 있을것"이라고 말했다.
전국을 무대로 산속에 텐트를 설치하고 도박을 벌인 일당이 무더기로 덜미를 잡혔다.전북지방경찰청 광역수사대는 13일 주부 등을 모집해 수백만원의 판돈을 걸고 도박판을 벌인 혐의(도박개장 등)로 박모씨(43) 등 5명에 대해 구속영장을 신청했다. 또 박씨 등이 벌인 도박판에서 도박을 한 혐의(상습도박)로 황모씨(54) 등 17명을 불구속 입건했다.경찰에 따르면 이들은 지난 11일 오후 11시50분에서 다음날 오전 4시20분까지 정읍시 칠보면의 칠보산 8부능선에 조립식 텐트를 설치한 뒤 1차례 당 200만원의 판돈을 걸고 도박을 한 혐의다. 경찰조사 결과 박씨 등은 총책·모집책·망을 보는 '문방'·판돈을 계산하는 '상치기' 등으로 역할을 나눠 도내를 비롯해 대전·충북·충남지역에서 주부 등을 유인해 일명 '아도사키' 도박판을 벌인 것으로 드러났다.아도사키는 참가자들이 화투를 2장씩 받은 뒤 두 숫자의 차이가 큰 사람이 판돈을 가져가는 도박이다.경찰은 현금 1500만원·텐트·난로·발전기 등을 압수했으며, 달아난 이모씨(53) 등을 쫓고 있다.
정읍경찰서는 13일 무허가 가설건물을 철거하는 공무원 등에게 욕설과 협박을 한 혐의(공무집행방해 등)로 임모씨(40)를 구속하고 박모씨(45) 등 6명을 불구속 입건했다.경찰에 따르면 임씨 등은 지난달 9일 국립공원 내장산 공단부지에 허가를 받지 않고 설치된 몽골텐트 24개동을 철거하려는 국립공원 내장산관리사무소 특별사법경찰관 김모씨 등 9명에게 욕설과 협박을 하며 철거를 방해한 혐의를 받고 있다.경찰조사결과 임씨 등은 단풍철을 맞아 내장산을 찾는 관람객들을 상대로 음식을 조리, 판매하기 위해 텐트를 설치하고 노점상 영업을 해온 것으로 드러났다.
전주지법 제2형사부(부장판사 조용현)는 13일 직장 동료여성을 성폭행하려다 목 졸라 살해하고 시신을 유기한 혐의(살인 등)로 구속기소된 김모(39)씨에 대해 징역 13년을 선고했다.재판부는 이날 판결에서 "피고인이 직장동료를 끔찍하게 살해하고 시신을 유기하는 등 범행의 잔혹성과 결과의 중대성을 감안할 때 사회의 인명경시 풍조에 경종을 울릴 필요가 있고, 유족들에게 피해회복을 위한 아무런 노력을 기울이지 않은 점 등을 감안할 때 엄한 처벌이 필요하다"고 밝혔다.피고인은 지난 8월19일 오전 1시30분께 전주시 인후동 길가에서 회사 동료 여성 A(37)씨를 성폭행하려다 목 졸라 살해한 뒤 시신을 유기한 혐의로 구속기소됐다.
DNA가 3년 전에 저지른 범행의 피의자를 가려냈다.전주완산경찰서는 13일 여성 직원이 생활하는 숙소에 몰래 들어가 주먹을 휘두르고 성폭행하려 한(성폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한 법률 위반)로 박모씨(37)에 대해 구속영장을 신청했다. 경찰에 따르면 박씨는 지난 2005년 충북 청주의 한 아파트에 베란다를 통해 몰래 들어가 자고 있던 김모씨(25·여)를 때리고 성폭행을 시도한 혐의다. 박씨는 당시 숙소의 남자 관리인이 김씨의 비명을 듣고 박씨를 잡으려 하자 도주, 얼굴을 들키지 않아 피의자로 밝혀지지 않았다.그러나 지난 9월말 전주시 효자동의 한 주택에 박씨가 몰래 들어갔다 주거침입 등의 혐의로 경찰에 검거된 뒤 박씨에게서 채취한 DNA가 지난 2005년 사건의 피의자와 같다는 결과가 나오면서 청주에서의 행각이 드러났다.
전주 덕진경찰서는 13일 이자를 주겠다며 받은 주식납입금 수억원을 가로챈 혐의(사기)로 김모씨(58)에 대해 구속영장을 신청할 예정이다.경찰에 따르면 김씨는 지난달 11월3일 전주시 금암동의 한 사무실에서 신모씨(67)에게 인터넷 뱅킹으로 2억5000만원을 이체 받아 가로챈 혐의를 받고 있다.경찰조사결과 김씨는 신씨에게 '상조 회사를 설립하려는데 회사 설립에 필요한 주식납입금 3억원을 2~3일만 은행에 예치해 주면 이자로 200만원을 주겠다'고 속인 뒤 돈을 이체 받은 것으로 드러났다.
헌법재판소는 13일 종합부동산세 위헌 소송과 관련해 세대별 합산 부과에 대해서는 위헌 결정을, 1주택 장기보유자에 대한 과세에 대해서는 헌법불합치 결정을 각각 내렸다. 그러나 다른 쟁점에 대해서는 헌법에 어긋나지 않는다고 판단했다. 다음은 헌재 발표문 요약. ◇이중과세의 문제재산세와의 관계에서는 동일한 과세 대상 부동산이라고 할지라도 지방자치단체에서 재산세로 과세하는 부분과 국가에서 종합부동산세로 과세하는 부분이 서로 나누어져 재산세를 납부한 부분에 대해 다시 종부세를 이중으로 납부하는 것이 아니다. 또 양도소득세와의 사이에서도 각각 그 과세의 목적 또는 과세 물건을 달리하는 것이므로 이중과세의 문제가 발생하지 않는다. ◇소급과세의 문제구 종부세법 부칙 제2조는 구 종부세법이 시행된 이후 최초로 납세 의무가 성립하는 종부세에 대해 적용된다는 점을 명백히 규정하고 있으므로 구 종부세법이 시행된 후 과세 기준일 현재 과세대상 부동산에 대해 종부세를 부과하는 것이 소급입법에 의한 과세라고 보기 어렵다. ◇미실현 이득에 대한 과세 및 원본잠식의 문제종부세는 본질적으로 부동산의 보유 사실 그 자체에 담세력을 인정하고 그 가액을 과세표준으로 삼아 과세하는 것으로, 일부 수익세의 성격이 있다 하더라도 미실현 이득에 대한 과세의 문제가 전면적으로 드러난다고 보기 어렵다. 또한 종부세 부과로 인해 원본인 부동산가액의 일부가 잠식되는 경우가 있다 하더라도 그런 사유만으로 곧바로 위헌이라 할 수는 없을 것이다. ◇자치재정권 침해 문제부동산 보유세를 국세로 할 것인지는 입법정책의 문제에 해당하고 입법정책상 부동산 보유세인 종부세를 국세로 규정했다고 하더라도 지방자치제의 본질을 훼손한 것이라고 보기 어려우므로 종부세를 국세로 규정한 종부세법이 헌법에 위반된다고 보기 어렵다.
종합부동산세법 중 세대별 합산부과 조항은 위헌이고, 거주목적 1주택 보유자에게 부과하는 조항은 헌법불합치라는 헌법재판소의 결정이 나왔다. 헌재 전원재판부는 13일 종부세에 대한 헌법소원ㆍ위헌법률심판 사건에 대한 선고에서 세대별 합산부과 조항은 혼인한 자를 차별 취급하기 때문에 헌법에 어긋난다고 밝혔다. 또 주거목적 1주택 보유자에 종부세를 부과하는 것은 재산권을 침해한다고 덧붙였다. 헌재는 종부세의 세부담이 과도하지 않고, 이중과세나 미실현 이득 과세가 아니며 원본잠식 문제도 위헌사유가 되지 않는다고 판단했다. 또 평등권과 거주이전의 자유, 생존권을 침해하지 않고 자치재정권도 훼손하지 않는다고 판단했다. 2005년 1월1일 국회를 통과한 종부세법과 관련해 헌재에는 2006년 12월 접수된 헌법소원과 올해 4월 서울행정법원이 제청한 위헌법률심판 등 모두 7건의 사건이 계류돼 있었다.
헌법재판소가 13일 오후 선고할 종합부동산세 위헌소송의 여러 쟁점 중 `부부합산 과세' 규정의 위헌 여부에 특히 관심이 쏠리고 있다.헌재는 2002년 8월29일 부부의 자산소득을 합산 과세토록 규정한 소득세법에 대해 위헌결정을 내린 바 있다.대학병원 의사 최모씨 등이 "부부 자산소득의 합산과세는 혼인부부를 일반인들에 비해 차별한다"며 제기한 헌법소원 사건에서 재판관 전원일치로 위헌결정을 내렸던 것.당시 소득세법 제61조는 배우자의 이자소득ㆍ배당소득ㆍ부동산임대소득이 있을 때 주된 소득자의 종합소득에 합산해 세액을 계산토록 했었다.헌재는 "자산소득이 있는 모든 납세의무자 중에서 부부가 혼인했다는 이유만으로 혼인하지 않은 자산소득자보다 더 많은 조세를 부담해 소득을 재분배하도록 강요받는 것은 부당하다"고 밝혔다.재판부는 부부 합산과세가 조세 회피 행위를 방지하려는 것이지만 부부간의 인위적 자산 명의 분산 행위는 상속세 및 증여세 부과 등을 통해 방지할 수 있다고 판단했었다.헌재는 또 2006년 4월 부부의 사업소득을 합산해서 과세하는 구 소득세법 규정에 대해서도 위헌결정을 내렸다.구 소득세법 제43조 제3항은 부부나 동거가족 등이 부동산임대소득ㆍ사업소득 또는 산림소득이 발생하는 사업을 공동 경영할 때 합산과세토록 규정했다.이는 많은 소득에 누진세율이 적용되는 것을 피하려 공동사업으로 위장하는 것 을 막으려는 조치였다.재판부는 "실질적으로 사업소득이 누구에게 귀속됐는지 따지지 않고 일률적으로이 조항을 적용하고 조세회피 목적이 없음을 밝힐 길도 열어두지 않는 것은 행정편의만을 위주로 한 불합리한 법률"이라며 위헌결정했다.다만 공동사업을 위장해 소득분산을 추구할 개연성이 높은 집단에 대처하기 위한 입법정책상 필요에 따라 혼인ㆍ가족관계에 있는 이들을 달리 취급하도록 규정한 것이지 혼인ㆍ가족관계를 결정적 근거로 한 차별 취급으로 볼 수 없다고 판단했다.헌재는 올해 5월에도 같은 논리로 구 소득세법 제43조 제3항 중 부부의 부동산 임대소득을 합산과세토록 한 부분에 대해 위헌결정했다.한모씨와 아내 엄모씨는 1992년 공동으로 건물을 사들여 임대사업을 했는데 세무서가 임대수입을 모두 한씨의 소득금액으로 계산해 종합소득세(1998∼2003년분)를부과하자 취소소송을 내고 법원에 위헌법률심판 제청을 신청했었다.
18대 총선 과정에서 '공천헌금'을 주고받은 혐의로 기소된 서청원 친박연대 공동대표와 양정례ㆍ김노식 의원이 모두 징역형을 선고받았다.서 대표 등은 회기 중 불체포특권이 있어 법정구속은 면했지만 판결이 확정되면 모두 의원직을 잃게 된다.서울고법 형사6부(박형남 부장판사)는 12일 비례대표 후보 공천 대가로 거액의 금품을 받은 혐의로 기소된 서 대표에게 1심과 같이 징역 1년6월의 실형을 선고했다.또 공천헌금을 건넨 혐의로 기소된 김 의원에게 징역 1년, 양 의원에게는 징역 10월에 집행유예 2년, 양 의원의 모친 김순애 씨에게는 징역 1년을 각각 선고했다.재판부는 "선거 비용이 없어 선거를 제대로 치를지 불확실한 신생 정당에게 돈을 빌려줬다는 주장은 납득하기 어렵고 차용증도 사후에 작성됐을 가능성이 크다"며 "대여의 외형을 갖췄지만 실제로는 반환받을 의사 없이 무상으로 기부했다고 봐야한다"고 판단했다.재판부는 18대 총선을 앞두고 친박연대에 채무 해결과 선거 비용 등 수십 억원의 자금이 필요했던 점과 비례대표 후보 추천의 전권을 위임받은 서 대표가 특별 당비를 낸 사람을 후보로 추천해달라고 공식 발언한 점, 사건 초기에는 차용증에 대한 언급이 없었던 점 등을 함께 고려했다고 밝혔다.이어 "서 대표가 양 의원을 만날 때 국회의원의 자질과 능력을 겸비했는지 확인하지 않은 상태에서 비례대표 후보 추천을 결정했고 국회의원에 강한 미련이 있었던 김 의원도 그럴만한 이해관계가 있어 15억 원을 건넨 것으로 보인다"며 친박연대의 '공천헌금'을 모두 유죄로 인정했다.재판부는 또 양 의원의 모친이 친박연대에 건넨 17억 원 중 1심이 무죄 판결했던 2억 원도 대가성이 있다고 보고 유죄 판결했으며 김 의원의 회삿돈 횡령 혐의에 대해서는 1심과 같이 무죄 판결했다.재판부는 "공천헌금을 주고받는 행위는 대의 민주주의를 뿌리째 흔들 뿐만 아니라 공천헌금을 처벌하기 위해 올해 초 개정된 공직선거법의 입법 취지를 크게 훼손하는 것"이라며 "국민이 이 사건으로 적잖이 충격을 받았는데도 피고인들은 뉘우치지 않고 있어 엄중한 처벌이 불가피하다"고 양형 이유를 설명했다.
무주경찰서는 12일 길을 가던 노인의 지갑 등을 소매치기한 혐의(절도)로 김모씨(53)에 대해 구속영장을 신청했다.경찰에 따르면 김씨는 지난 11일 오전 11시25분께 무주읍 읍내리 무주시장 4거리 앞에서 길을 가던 노인 2명의 지갑 등을 훔친 혐의를 받고 있다.소매치기를 한 김씨는 버스에 탑승하던 중 신고를 받고 현장에 출동, 조사를 벌이던 경찰에 의해 붙잡혔다.
경기침체가 지속되면서 생활비를 마련하기 위해 물건을 훔지는 절도범이 극성을 부리고 있다.전주덕진경찰서는 12일 소화전 덮개 훔친 혐의(절도)로 이모씨(62)를 불구속 입건했다. 경찰에 따르면 이씨는 지난 8일 전주시 우아동의 A마트 주차장에서 설비업체 직원 김모씨(33)가 쌓아둔 시가 45만원 상당의 소화전 덮개 8개를 훔친 혐의를 받고 있다. 경찰조사 결과 노모와 함께 살고 있는 이씨는 생활비를 마련하기 위해 범행을 저지른 것으로 알려졌다.이와 함께 이날 정읍경찰서도 생활비를 마련하기 위해 지인의 귀금속을 훔친 혐의(절도)로 정모씨(25)를 불구속 입건했다. 경찰에 따르면 정씨는 지난 9월12일 오후 5시30분께 정읍시 시기동에 있는 지인의 아파트에서 장식장 서랍에 있는 금반지 등 시가 150만원 상당의 귀금속을 훔쳐 달아난 혐의다. 경찰조사 결과 정씨는 훔친 물건을 22만원에 판매한 것으로 드러났다.경찰 관계자는 "경기침체가 심할수록 생계형 범죄가 두드러진다"면서 "집안에서는 문단속을 철저히 할 뿐 아니라 날치기 등의 길거리 절도에도 각별한 주의가 필요하다"고 말했다.
속보=전주 덕진경찰서는 12일 자신이 타고 있던 버스기사를 폭행한 혐의(특가법상 운전자상해)로 임모씨(66)를 불구속 입건했다.경찰에 따르면 임씨는 지난 9일 오후 5시10분께 전주시 송천동 35사단 고가도로 위를 달리던 시내버스 안에서 운전기사 이모씨(50)의 옆구리와 머리를 발과 주먹으로 수차례 때린 혐의를 받고 있다.경찰조사결과 임씨는 이날 자신의 집 근처 승강장을 지나친 뒤 버스기사에게 내려달라고 요구했지만 버스기사가 '다음 승강장에서 내리라'고 말한 것에 격분, 이 같은 범행을 저지른 것으로 드러났다.
20년 이상 재직하고 퇴직한 공무원에게만 퇴직연금을 지급하도록 규정한 공무원연금법 조항은 합헌이라는 헌법재판소의 결정이 나왔다. 헌재 전원재판부는 박모씨가 "20년 이상 재직하지 못하고 정년퇴직하는 공무원에게 퇴직연금을 주지 않는 것은 평등권과 행복추구권 침해"라며 낸 헌법소원 사건을 기각했다고 12일 밝혔다. 1988년부터 기능직 공무원으로 근무한 박씨는 1998년 국가공무원법 개정으로 정년이 61세에서 57세로 단축되는 바람에 재직 18년차인 2005년 12월 정년퇴임했다. 그런데 공무원연금법 제46와 48조는 공무원이 20년 이상 재직하고 퇴직한 때에는 사망할 때까지 퇴직연금을 지급하지만 20년 미만일 때는 퇴직 일시금을 지급토록 하고, 국민연금법 제6조는 공무원을 국민연금 가입 대상에서 제외한다. 재판부는 "공무원 퇴직자에 대한 사회보장제도를 재직기간에 따라 퇴직일시금과 퇴직연금으로 이원화하고 재직기간 20년을 기준으로 설정한 것이 현저히 불합리하거나 자의적이어서 공무원 연금제도에 관한 입법재량권을 벗어났다고 보기 어렵다"고 판단했다. 따라서 "20년 이상 재직자와 그렇지 못한 자를 불합리하게 차별하거나 20년 미만 재직자의 행복추구권이나 인간다운 생활을 할 권리를 침해하지 않는다"고 덧붙였다. 공무원을 국민연금 가입 대상에서 제외한 국민연금법 조항과 기타 직렬 기능직 공무원의 정년을 57세로 규정한 국가공무원법 조항에 대한 헌법소원은 심판청구 기간(사유 발생 후 1년)이 지났다는 이유로 각하했다.
신분을 노출시키지 않은 상황에서 검거작전을 수행해야하는 일선 경찰서에 비노출 차량이 제대로 보급돼 있지 않아 대책마련이 요구된다.더욱이 비노출 차량의 부족으로 인해 작전에 개인차량을 사용했다가 교통사고 등을 당할 경우 보험처리 등이 어려워 일선 경찰관들을 힘들게 하고 있다.11일 국회 김태원 의원(한나라당)이 2009년 경찰청에 대한 예산심사에 앞서 배포한 자료에 따르면 2008년 10월 말 현재 전국 1934개 수사팀에 보급된 비노출 차량은 44.9%인 870대에 그치는 것으로 집계됐다.도내의 경우는 전체 76개 수사팀 중 38개 수사팀에 비노출 차량이 지급돼 50%의 보급률로 전국 16개 시도 평균 보다 높은 것으로 나타났다.그러나 여전히 범죄현장에 신분을 노출시키지 않고 검거작전에 나서야 하는 경찰관들에게 어려움을 주는 것은 마찬가지 상황이다.특히 수사용 차량이 없어 부득이 개인차량을 이용, 작전 도중 사고가 발생할 경우 보험처리 등에 문제가 있지만 이를 해결할 뾰족한 대안이 없는 상황이다.경찰은 2009년 예산안에 범죄수사용 차량을 보급하기 위한 예산을 한 푼도 책정하지 않은 상태다.김 의원은 "범죄 수사에 꼭 필요한 비노출 차량의 보급이 현격하게 떨어지는 상황에서 예산마저 배정하지 않은 것을 이해할 수 없다"면서 "예산을 반영해 범죄수사용 차량 보급률을 높여야 할 것"이라고 강조했다.
남원경찰서는 11일 대형할인마트에서 상습적으로 의류와 전자제품 등을 훔친 혐의(특수절도)로 몽골국적의 B씨(66) 등 2명을 불구속 입건했다.경찰에 따르면 B씨 등은 지난 10일 오후 2시25분께 남원시 왕정동의 한 대형할인마트에서 아동복과 등산복 등 의류와 이어폰 등을 훔치는 등 모두 2차례에 걸쳐 60만원 상당의 물품을 훔친 혐의를 받고 있다.경찰조사결과 B씨 등은 대형할인마트에서 물건을 훔친 뒤 도난 방지를 위해 붙여 놓은 '도난방지탭'을 사람들이 잘 보이지 않는 지하 매장의 구석에서 제가한 것으로 드러났다.10년 전 한국인 남편과의 결혼으로 귀화한 딸을 만나기 위해 한국에 온 B씨 등은 훔친 아동복과 등산복 등 10여벌의 옷을 몽돌에 있는 가족에게 소포로 붙였다.
전주 덕진경찰서는 11일 고의로 교통사고를 낸 뒤 보험사로부터 수천만원을 받아 가로챈 혐의(보험사기)로 한모씨 등 15명을 불구속 입건했다.경찰에 따르면 한씨 등은 지난해 6월21일 밤 10시10분께 전주시 덕진동의 한 아파트 앞 과속방지턱에서 고의사고를 유발한 뒤 보험사로부터 치료비와 합의금 명목을 479만원을 받는 등 최근까지 모두 5차례에 걸쳐 3500만원의 보험금을 받아낸 혐의를 받고 있다.
호봉이 잘못 책정돼 급여를 초과 지급했더라도 5년이 지나면 돌려받을 수 없다는 판결이 나왔다.의정부지법 제1행정부(최영룡 부장판사)는 소방관 A 씨가 중앙119구조대장을 상대로 낸 급여환수처분 부분취소 소송에서 "피고는 2003년 1월 이전에 A 씨에게 지급한 1천208만원의 환수처분을 취소하라"며 원고 승소판결했다고 11일 밝혔다.재판부는 판결문에서 "국가나 자치단체가 잘못 지급된 보수를 되돌려 받을 수 있는 권리는 5년이 지나면 소멸시효가 완성된다"고 판결 이유를 설명했다.재판부는 이어 "A 씨의 호봉은 단순히 공무원 보수규정을 잘못 적용해 높게 정해졌으므로 하자가 명백해 당연히 무효"라고 덧붙였다.재판부는 그러나 "5년 동안 아무런 반환 청구를 하지 않다가 2008년 2월에야 환수처분을 했으므로 2003년 1월 이전에 초과 지급한 보수는 환수할 수 없다"고 판시했다.1993년 2월 소방관으로 임용된 A 씨는 군(軍)경력 등을 인정받아 초임 호봉이 소방위(6급) 5호봉으로 정해졌다.중앙119구조대는 지난 2월 A 씨에 대한 호봉이 잘못된 점을 발견하고 초임 호봉을 소방위 3호봉으로 정정한 뒤 지난 1월까지 지급된 보수 가운데 초과 지급된 1천960만원에 대해 환수처분을 하자 A 씨는 2003년 1월 이전에 지급된 1천208만원에 대해서는 시효가 지났다며 소송을 냈다.
전북서 택시 기사 등 운전자 폭행 사건 꾸준
‘부안군수 아들 특혜 채용’ 고발 사건⋯경찰 불송치 결정
임대 아파트 사업권 대가로 뇌물 주고받은 재개발조합장·입대사업자 구속 송치
'대장동사태' 책임론 노만석 검찰총장대행 휴가…거취 고민
울산화력 4ㆍ6호기 낮 12시 발파…성공시 2~3시간 후 본격 수색
자동차 전용도로 램프 구간 건너던 80대 보행자, 차량 2대에 치여 숨져
문형배 “지역균형발전은 좋은 정책 아닌 유일한 정책”
검찰 ‘봐주기 감찰 의혹’ 전 진안소방서장 불구속 기소
강태완 씨 산재 사망 1주기⋯"중대재해 신속 수사하라"
백창민 전 김제시의원 “김제시장 금품 수수 의혹 공익제보자, 1%도 관련 없어”